O Diretor Técnico Nacional do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, Duarte Gomes, avaliou as decisões de João Pinheiro no encontro Vitória-Benfica, da última jornada da Liga.
No programa ‘Livre Arbítrio’, do Canal 11, Duarte Gomes começou por comentar o pisão de Sudakov a Samu, que valeu ao jogador do Benfica um cartão amarelo. Para Duarte Gomes, João Pinheiro decidiu corretamente. “Quando perde o domínio inicial da bola, ele tenta recuperá-la com força a mais, mas tem o pé apoiado no chão e não dá o salto. O árbitro decidiu-se pelas indicações que temos a nível internacional: na dúvida, amarelo. Este é o lance que consideramos no ‘borderline’, o alaranjado. Tem alguns elementos que podemos considerar para vermelho e outros que não. São os tais critérios e indicações que os árbitros têm. A sola do pé vai atingir o jogador numa zona perigosa, mas tem atenuantes para justificar o cartão amarelo, que é, na nossa opinião, o correto”, afirmou.
No lance do vermelho a Fabio Blanco, após a entrada sobre Leandro Barreiro, o Diretor Técnico Nacional do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol defendeu que João Pinheiro também decidiu bem. “Há uma disputa de bola entre dois jogadores, eu diria que o jogador do Vitória não tem nenhuma malícia para magoar o adversário, mas a forma como o atinge é, para nós, bastante perigosa. Estamos a falar de rótulas, de potenciais lesões. Repare-se que a perna tem alguma intensidade depois de acertar na parte interior do joelho e ainda vai buscar o calção, que fica preso nos pitons. A reação do jogador, de pedir desculpa, é genuína, mas há outros fatores. É um lance de futebol, sim, mas nós escolhemos este caminho para tentar travar não apenas esta como outras entradas, que carimbamos como cartão vermelho.”
Publicado em: 08/11/2025
