Emílio Macedo da Silva rebateu as críticas de António Salvador e defendeu que o Vitória foi o clube mais prejudicado no dérbie do último sábado.
O presidente vitoriano veio a público reagir às declarações do presidente da SAD do Sp. Braga, que no sábado criticou a arbitragem de João Ferreira no dérbie. O tom e o teor das críticas de António Salvador desagradaram ao dirigente vitoriano, que contestou o líder bracarense. Estive a analisar as imagens do jogo penso que há realmente alguns erros cometidos pela equipa de arbitragem, principalmente no golo do Sp. Braga, porque o Alan está em fora-de-jogo no golo na altura da marcação do livre. Os dirigentes do Sp. Braga reclamam fora-de-jogo no primeiro golo do Vitória, mas para mim é um golo limpo, porque o Ricardo vem a sair da grande área e não tem qualquer influência no lance. A expulsão de Alan resultou da agressão ao João Alves. O Salino também devia ter sido admoestado, porque também agrediu o Bruno Teles. Foi mostrado um amarelo a um jogador do Sp. Braga, que já devia ter sido o segundo, afirmou, ontem, Emílio Macedo da Silva. Foi um jogo emotivo e bastante difícil de dirigir, não vejo que o Sp. Braga tenha qualquer razão nas declarações que os seus dirigentes tenham feito, acrescentou o presidente do Vitória.
Emílio Macedo da Silva afirmou ainda que, apesar de tudo o que se falou à volta do dérbie, os adeptos não se excederam. No que diz respeito aos adeptos, as coisas foram dentro da normalidade. Não é fácil gerir estas situações, mas fora das quatro linhas as coisas correram com alguma normalidade. Efectivamente, não vejo que tenham razões para falarem do que for.
Recorde-se que António Salvador classificou de vergonhosa e sem coragem a arbitragem de João Ferreira no jogo com o Vitória. O presidente da SAD do Sp. Braga acusou ainda dirigentes do Vitória de terem incentivado à violência.
Publicado em: 15/11/2010
