O futuro de Inácio continua na ordem do dia. Já não haverá dúvidas de que apenas o triunfo em Vila do Conde assegura a continuidade de Inácio no camando técnico da equipa.
No entanto, a imprensa desportiva faz eco da degradação acentuada das relações entre presidente e treinador.
Para Inácio, a hora no Vitória é de assumir responsabilidades. O técnico começou a temporada fragilizado com a certeza de que José Mota esteve para ocupar o seu lugar. No entanto, as más arbitragens que prejudicaram o Vitória, ajudaram a adiar o seu futuro apesar da equipa se afundar na classificação.
A substituição de Inácio apresenta-se, pois, como um facto incontornável.
De resto, a questão é alimentada pelo próprio Presidente do Vitória que ontem afirmou “dou-me muito bem com o Jaime Pacheco, mas continuo a confiar no Inácio. Mas a novela da substituição de Inácio apresenta outros dados já que pode não resumir-se ao nome de Jaime Pacheco. Curiosa não deixa de ser a afirmação do Presidente do Vitória segundo a qual tem sido o úncio que tem defendido o treinador a propósito de alegadas pressões para o despedir.
E para o lugar de Inácio, existem outros nomes e outros cenários.
De acordo com a imprensa desportiva, o despedimento de Inácio pode levar Costeado à condição de treinador de transição. Mas há outros nomes na lista de possíveis substitutos de Inácio. Castro Santos, Jorge Jesus, William, são nomes avançados pela imprensa.
Entretanto, Inácio demonstrou no final do treino de ontem a sua revolta
provocados pelos insultos dos adeptos no final do treino de terça-feira. Aos jornalistas, Inácio recusou-se a falar dizendo-lhes para escreverem o que quisessem. “Façam o jogo dos sócios”, disse o treinador visivelmente irritado.
Publicado em: 04/12/2003
