O treinador do Vitória assumiu um discurso claro e realista. Augusto Inácio reconheceu que o Santa Clara “esteve melhor”, sob o ponto de vista “técnico”. Quanto ao resultado, não teve dúvidas. “Serve para compensar as vezes em que jogamos bem e perdemos. Confira ainda no GUIMARÃES DIGITAL a resposta de Inácio a Manuel Cajuda.
“O Santa Clara, na minha opinião, foi a melhor equipa que já passou por Guimarães. Penso que hoje fomos felizes na forma como obtivemos os três pontos”, começou por admitir Augusto Inácio.
Sem se deter, acrescentou: “Daqui a uma semana, ninguém se lembra que realizamos uma exibição menos conseguida. Antes, vão recordar-se que temos 35 pontos”, realçando a importância do Vitória ter “somado dez pontos em quatro jogos” já efectuados.
Entretanto, a polémica travada com Manuel Cajuda continua com novos desenvolvidos dignos de um empolgante folhetim à mexicana. Entendendo que estes episódios resumem-se a simples “fait-divers”, Augusto Inácio respondeu, mais tarde, num tom verdadeiramente irónico, relativamente à ‘boca’ lançada pelo técnico arsenalista quanto à questão de Jacinto João ser adjunto de… treinador:
“O conceito referido pertence já ao passado! Agora, chama-se treinador assistente! O Jacinto João é de um extrema lealdade invulgar. Às vezes, os treinadores-adjuntos é que fazem as tácticas aos treinadores principais”. E mais não disse… levantando-se em seguida da cadeira que ocupava na sala de Imprensa.
Publicado em: 08/02/2002
