Depois de ter revelado os próximos passos a dar pela Lista C às eleições do Vitória, que ficou no 2º lugar, com menos dois votos que a Lista D, de Rui Rodrigues, Viriato Sampaio respondeu às questões dos jornalistas.
Viriato Sampaio revelou que “tivemos informação de que foram, pelo menos, 120 votos enviados por correspondência. Temos indicação de que chegaram 33. Dos votos por correspondência, temos diversos sócios que nos fizeram chegar mensagens a revelar que tiveram muita dificuldade, insistiram, pediram e não receberam. Sabemos que têm que chegar até à data do ato eleitoral, mas se o processo não foi bem conduzido, se foi dificultado e se na sexta-feira foram depositados votos nos CTT e não foram levantados, tem que-se apurar responsabilidades e saber como é que a Assembleia Geral vai lidar com esta situação.”
“Gostava de acrescentar que em relação a esta questão da recontagem que nós pedimos, eu pergunto se, no caso dos anteriores presidentes da mesa da Assembleia – Belmiro Pinto dos Santos, Padre José Antunes, Isidro Lobo, João Cardoso e Pedro Xavier, se numa situação em que tinham uma diferença entre duas listas de dois votos, se eles próprios não tomariam logo de imediato a iniciativa de recontar? Só o doutor João Faria é que me parece que optou por não fazer uma recontagem, quando eu acho que o bom senso levaria a que ele próprio tomasse a decisão de fazer uma recontagem. Aliás, como eu penso que qualquer um dos anteriores presidentes da mesa da Assembleia Geral o teria feito de imediato por uma questão de bom senso”, acrescentou.
Viriato Sampaio prosseguiu: “Temos que partir sempre aqui do princípio, os Estatutos são para cumprir e são um instrumento que deve ser seguido, mas o instrumento deve ser seguido e também deve haver algum bom senso. Por exemplo, a questão das atas de cada mesa da Assembleia foi feita de imediato com o fecho de cada mesa da Assembleia. Se quem estava na presidência da mesa da Assembleia tivesse consciência que no final ia haver uma diferença de dois votos, eu estou convencido, que quer os delegados de cada lista, quer o presidente da mesa da Assembleia, ia recomendar uma recontagem. Acho é manda o bom senso perante uma diferença tão pequena, que isso devia ter sido feito e as atas deviam ter sido pedidas para assinar só no final da contagem global total. Porque ficamos sempre na dúvida, se quem estava lá, se tinha já informação ou se não tinha, que a diferença ia ser tão pequena para ter sido feito desta forma.”
Questionado sobre o facto dos resultados por mesa terem sido apresentados este domingo, Viriato Sampaio acrescentou: “Os estatutos não referem qual é o prazo para ele apresentar as votações por mesa, de facto deve ter acontecido alguma coisa que o impediu de o fazer, só o fez passar de tantas horas. De facto é uma pergunta pertinente que deve ser feita o Dr. João Henrique Faria, sim, é estranho.”
Sublinhou ainda a ideia de que “há aqui uma questão que nós no comunicado remetemos para o Conselho de Jurisdição, nós pedimos aqui que o Conselho de Jurisdição analise. Só que, curiosamente, o Conselho de Jurisdição que deve analisar é o mesmo que foi eleito exatamente agora. Ou seja, as pessoas poderão ter que analisar uma situação em causa própria. A Lista D apresentou na candidatura as mesmas pessoas que lá estavam. Portanto, neste momento, podemos ter essa situação de serem juízes em causa própria.”
Por fim, revelou que falou com Belmiro Pinto dos Santos e Júlio Vieira de Castro sobre esta questão: “Com certeza que falei, até por uma questão de elegância, de lhes dizer o que é que iríamos fazer, porque isto pode conduzir a um novo ato eleitoral e tinha que lhes dar nota sobre essa situação. Tive a resposta deles sobre o assunto. Sim, eles percebem a situação que se passou e falamos sobre alguns pontos que estão aqui em aberto sobre tudo isto. Não só as Listas A e a B, como também a D, também contactámos o Presidente da Mesa da Assembleia a dar nota destas situações que íamos levantar.”
Publicado em: 14/06/2026
