A Lista A às eleições do Vitória, liderada por Belmiro Pinto dos Santos, manifestou o seu descontentamento pelo facto da Direção do clube ter aprovado a proposta de Centralização dos Direitos Audiovisuais aprovada pela Liga Portugal.
Em comunicado, a candidatura de Belmiro Pinto dos Santos lembra que “tem, de forma publica e insistente, alertado para o tema da Centralização dos Direitos Audiovisuais, tentando sensibilizar a atual direção, demissionária mas ainda em funções, da qual faz parte integrante o candidato Rui Rodrigues, para a absoluta necessidade de tomar uma posição expressa que defenda os superiores interesses do Vitoria SC, mantendo-se alheia às influencias do poder e dos interesses dos restantes clubes.”
No mesmo comunicado, prossegue: “Porém, indiferente às obrigações que se impõem a quem representa uma instituição da dimensão do Vitoria SC, no dia de hoje, 08/06/2026, a atual direcção decidiu alinhar o seu voto com a proposta objetivamente mais desfavorável aos interesses do Clube. Na realidade, a decisão perpetrada por esta direcção constitui uma ostensiva gestão tecnicamente danosa que onerará o Clube por muitos anos com prejuízosque se calculam em dezenas de milhões de euros. Para que se perceba a gravidade da situação, tendo como exemplo uma classificação equivalente à da época de futebol de 2024/2025, em que o Vitória SC se classifique em 6ª lugar e, por exemplo, o SC de Braga em 4º lugar, no ano imediatamente a seguir o Vitoria SC receberá pouco mais de 10 milhões de euros (€10M) e o nosso principal rival receberá mais de 20 milhões de euros (€20M), ou seja, mais do dobro. Conforme já expressou de forma gloriosa e efusiva o presidente do clube
arsenalista: Hoje foi um dia “realmente histórico”. Pelo contrário, se tivesse vencido a proposta alternativa apresentada pelo Nacional da Madeira, o Vitoria SC receberia um valor superior a 14 milhões de euros e o SC de Braga apenas 16 milhões de euros. Ora, afigura-se obvio que o modelo de repartição alternativo apresentado pelo
Nacional da Madeira era claramente mais favorável aos interesses financeiros do Vitória SC. Contudo, a posição adotada pela direcção do Vitória SC foi de alinhamento na
submissão aos interesses dos poderes instituídos, mas mais preocupante aos interesses dos seus principais rivais desportivos, em ostensivo prejuízo do Clube.
Pouco importam as tendências dos rivais, o “carneirismo” é a posição dos fracos e subservientes, o Vitoriano é único, independente e orgulhoso do seu caracter
distintivo, sempre na defesa intransigente dos interesses do Clube. Se existiam dúvidas sobre a forma como o Clube tem sido gerido nos últimos tempos, este é o exemplo paradigmático que demonstra a absoluta necessidade da urgente mudança de paradigma de gestão interna e externa e de posicionamento e relacionamento com as instâncias do poder. Mostra-se, por isso, imperioso que no próximo dia 13 de Junho de 2026 a massa associativa do Vitória preconize pelo voto o caminho para o início de uma Nova Era que conduza o Clube aos patamares de sucesso, grandeza, prestígio e absoluta independência.”
Publicado em: 08/06/2026
