Há desenvolvimentos na polémica que opõe o Berço ao S. Paio D´Arcos. Recorde-se que o clube vimaranense denunciou agressões ocorridas no jogo disputado frente aos bracarenses no último fim-de-semana, a contar para o Pró-Nacional da A.F. Braga. Esta terça-feira, em resposta a declarações prestadas pelo presidente do S. Paio D´Arcos, a Direcção do Berço, através de novo comunicado acompanhado de imagens vídeo, começa por dizer que o referido dirigente, “num devaneio atroz e merecedor do mais amplo repúdio e condenação, acusou no último sábado o Berço de “comprar a meia-final da Taça de 18/19”. A acusação, que se refuta liminarmente, foi proferida a cinco minutos de começar o jogo e numa altura em que o árbitro procedia à identificação das equipas”. Prossegue o Berço, dizendo que “todos os presentes ouviram a acusação que agora passou a ser do domínio público e dos mais diversos agentes desportivos, denegrindo a honra do clube e de quem o representa”.
“Perante o facto e a sua gravidade, e independentemente da decisão que possa advir da análise do Conselho de Disciplina da Associação de Futebol de Braga”, a Direção do Berço assegura que já encaminhou a acusação “para o departamento jurídico, autorizando o mesmo a proceder criminalmente contra o presidente do S. Paio D´Arcos”.
Relativamente às acusações de que foi o seu jogador Rodrigo “a provocar tudo… empurrando um senhor de idade para o caixote do lixo”, o Berço, “perante a mentira e maldade da mesma”, decidiu publicar o vídeo do episódio, entendendo que “as imagens são claras. Esclarecem os mais incautos e até os que têm sindrome de clubite aguda em detrimento da verdade. Insistimos que felizmente um vogal da Direção da Associação de Futebol de Braga assistiu ao jogo, viu o episódio e e, em nome da verdade, é a pessoa mais isenta para testemunhar”.
O jogo ficou marcado por outros momentos de conflito. Nomeadamente o facto do presidente do S. Paio D´Arcos não ter autorizado a presença no relvado de um fotógrafo do Berço, tendo sido contrariado pelo árbitro da partida. “O presidente não gostou e na 2.ª parte ordenou de novo a sua saida do relvado. O que fizemos para satisfazer a birra de um bebé grande, pagando o respetivo bilhete”, assinala o Berço no comunicado.
O clube vimaranense sustenta ainda que “para “não dar dinheiro” à Associação, todos os anos o presidente do S. Paio D´Arcos não inscreve os seus diretores. Para isso, recorre insistentemente ao expediente de uma folha com o carimbo da Associação de Futebol de Braga para fazer prova que determinados elementos são diretores do clube. A folha é conhecida entre os clubes e motivo de chacota. No jogo da 1.ª volta, em Guimarães, foi disponibilizado o camarote presidencial ao presidente do S. Paio D´Arcos, mas, de facto, não lhe foi permitido o famoso e conhecido expediente. Não gostou. Ligou nesse momento para os serviços da associação. Não lhe deram razão. Protestou! Insultou! E mais não se diz, porquanto, e como se diz na gíria no futebol distrital de Braga, trata-se do “Rocha do S. Paio Arcos”, finaliza o comunicado do Berço.
Publicado em: 26/03/2024
