A Direcção do Brito Sport Clube pronunciou-se, esta manhã, sobre a polémica despoletada com as declarações do presidente da Assembleia Geral do clube, José Dias, na sequência do empate com o Arões, na 23.ª jornada do campeonato Pró Nacional da Associação de Futebol de Braga.
Numa nota em que pretende “clarificar o teor da informação” e “ressalvar o bom nome do Pevidém Sport Clube, enquanto instituição desportiva”, pode ler-se que “ao contrário do que afirma o Pevidém Sport Clube, em nenhum momento o Presidente da AG do Brito Sport Clube, Sr. José Dias, afirma que o “Brito SC está a incomodar o Pevidém SC”.”
Além disso, pode ler-se no comunicado, quando José Dias afirma que o Brito Sport Clube foi prejudicado, ficando beneficiado o Pevidém Sport Clube, “refere-se ao facto do próximo adversário para o Pró-Nacional ser o Pevidém Sport Clube e não poder contar com um importante atleta no próximo jogo, que foi expulso no decorrer do jogo em Arões.”
Garante o Brito que “em nenhum momento foi intenção condicionar o trio de arbitragem do jogo do próximo sábado, até porque não havia, nem há conhecimento de quem será a equipa de arbitragem do próximo jogo.”
No mesmo comunicado, o clube liderado por António Freitas recorda que “na primeira volta do campeonato, o Brito Sport Clube soube receber a equipa e os adeptos do Pevidém Sport Clube, pelo que não tem dúvidas de que o Pevidém Sport Clube terá a mesma hospitalidade em Pevidém, na próxima jornada.” Ao mesmo tempo, o Brito “apela ao desportivismo e deseja que no próximo sábado todos possam assistir a um excelente jogo de futebol, onde a competição saudável e a verdade desportiva esteja presente.”
Recorde-se que a polémica começou depois de José Dias ter afirmado que “é uma vergonha o que se está a passar com o Brito”, ressalvando que os árbitros do jogo com o Arões “erraram e fizeram isto de propósito para beneficiar o Pevidém.”
O Pevidém respondeu, num comunicado, em que exigiu que a Direcção do Brito “venha publicamente demarcar-se de tais declarações, sanando o incidente” no que diz respeito ao Pevidém, indicando que se tal não acontecer “as relações institucionais entre os emblemas ficarão inexoravelmente comprometidas durante a vigência dos seus mandatos.”
Publicado em: 11/02/2020
