Manuel Machado: «Resultado é justo»

Manuel Machado entende que o empate diante do FC Porto é um resultado “justo”, tendo em conta o desenrolar da partida.
O empate diante do FC Porto satisfez as pretensões de Manuel Machado: “Julgo que o empate é aquilo que se adequa a cada uma das equipas. Houve um golo para cada lado, mais dois ou três momentos passíveis de se traduzirem em golo para cada lado. Antes do FC Porto o Vitória tinha tido uma hipótese de fazer golo pelo Toscano. No segundo tempo, a história não foi muito diferente. Conseguimos ser mais eficazes e igualar. Penso que em termos de resultado as coisas estão feitas com alguma justiça. Em termos de jogo jogado, defrontamos o líder da prova, com uma equipa bem estruturada, com individualidades que fazem a diferença. Julgo que desta vez não foi assim, por mérito do Alex e do Bruno Teles, que estiveram muito bem a fechar os corredores e a anular aqueles que têm sido os maiores desequilibradores do FC Porto neste início da época. Mudamos o nosso sistema, passamos de um 4x4x2 para um 4x2x3x1, num momento que coincidiu com o golo do FC Porto. Mas, no todo adequamo-nos ao que o adversário estava a fazer e acabamos por chegar à igualdade.” A lesão de Faouzi atrapalhou a estratégia do Vitória. “Podia ter sido diferente porque o FC Porto estava a jogar com 10. A falta sobre o Faouzi parece-me passível de uma sanção disciplinar. Não tiramos proveito da expulsão do Fucile, porque ele lesionou o nosso jogador, e depois quando fezuma tentativa de retoma o Faouzi foi novamente alvo de uma entrada.”
O Vitória foi o primeiro clube a travar o FC Porto. “É um resultado que vem na sequência daquilo que temos feito nas últimas jornadas, com excepção para o jogo em Coimbra. Justiça ao trabalho que este grupo tem vindo a desenvolver. O jogo de Coimbra foi um acidente, agora há uma retoma que é justa e tem a ver com o trabalho que temos vindo a desenvolver”, acrescentou Manuel Machado.
Instado a comentar as declarações de André Villas-Boas, que apontou o dedo a Carlos Xistra, Manuel Machado respondeu assim: “Tudo o que vi, foi do banco. Nem ouvi o colega e também não vi as imagens. Não posso comentar. Quem vai depois dizer alguma coisa sobre isso será certamente o senhor Vitor Pereira, na intervenção que fará. Não ouvi as afirmações e não as posso comentar. Acho que nós todos devemos estar muito mais preocupados com a farinha do que com o farelo, aquilo que o jogo tem de saudável, de positivo, e não estamos aqui para encarnar de fiscal do árbitro. Este ano estou a assistir a melhores jogos, o que denuncia o progresso da modalidade, mas há quem teime em envergar essa farda e ver se o tipo que ia no metro picou o bilhete. Não vamos sair daqui se não mudarmos de atitude”, disse ainda o treinador.

André Villas Boas irritado

André Villas Boas apareceu irritado no flash-interview da TVI. O treinador do FC Porto não poupou Carlos Xistra, que o expulsou do banco de suplentes. “Há um penaltie claro que ficou por marcar, que dava o 2-0 e acabava com o jogo. Foi demasiado claro para deixarem passar. Tal como se viram muitas coisas no Vitória-Benfica, agora há muita coisa para analisar. O motivo da minha expulsão? Vejam se há penaltie. Parece-me um erro declarado que muda o sentido do jogo. A expulsão é ridícula. Agora será a nossa vez de pedir justiça. Já é a segunda vez que já arbitragens escandalosas na Cidade Berço. A arbitragem do Carlos Xistra parece-me decisiva de mais no resultado do jogo. Porque não se faz uma nova análise, agora. Vai-se esperar pela 10ª jornada?”